E’ suscettibile di valutazione, in riferimento alla previsione dell’articolo 36, comma 1, del Codice Deontologico Forense (Costituisce illecito disciplinare l’uso di un titolo professionale non conseguito ovvero lo svolgimento di attività in mancanza di titolo o in periodo di sospensione.), il comportamento del praticante avvocato il quale, nel corso di udienza di procedimento penale, si dichiara avvocato sostituto del difensore d’Ufficio dell’imputato e si richiama ad istanza in precedenza depositata dal difensore d’Ufficio medesimo.
Nel caso di specie, all’esito dell’istruttoria dibattimentale, si è giudicato che non è stato raggiunto un sufficiente grado di certezza in merito alla commissione del fatto.
Stampa