Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nell’anno 2022, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di 15. La sanzione applicata ha tenuto conto delle deduzioni svolte dall’attinto nonchè della documentazione dal medesimo depositata oltre che dell’attività comunque di aggiornamento …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che nell’anno 2022 ha conseguito 4 crediti formativi in luogo del numero minimo di 15. (Nel casi di speciel’incolpato ha fornito prova, in sede dibattimentale, di ulteriore 16 crediti formativi conseguiti nel …
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nell’anno 2022, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di 15. La sanzione applicata ha tenuto conto delle deduzioni svolte dall’attinto e della documentazione dal medesimo depositata nonché del suo comportamento antecedente e …
Il comportamento assunto dall’Avvocato per avere omesso di inviare alla Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense la comunicazione concernente il reddito netto professionale e del volume d’affari prodotto per agli anni 2020 (Mod. 5/2021) e 2021 (Mod. 5/2022), è in contrasto con la previsione contenuta nel primo comma dell’articolo 16 del Codice Deontologico Forense …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni degli articoli 17 co. 2 e 35 co. 1 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato il quale, nel pubblicizzare la sua attività professionale sul suo sito Web, dichiara, contrariamente al vero, di essere convenzionato con un Pubblica Amministrazione (nel caso di specie la convenzione, in …
Costituisce violazione dell’articolo 13, comma 5, della Legge 31 dicembre 2012, n. 247, e degli articoli 9 e 27, comma 2 del Codice Deontologico Forense, l’aver richiesto ed ottenuto dal cliente, assistito in forza di mandato congiunto anche da altro Avvocato in via stragiudiziale in vertenza relativa a sinistro stradale, in assenza di qualsivoglia preventivo …
Costituisce violazione degli articoli 9 (Doveri di probità, dignità, decoro e indipendenza), 12 (Dovere di diligenza) e 27, comma 6, del Codice Deontologico Forense l’aver omesso di informare il cliente sullo svolgimento del mandato allo affidato, l’aver omesso di svolgere la propria attività con la dovuta coscienza e diligenza, venendo così meno all’obbligo di assicurare …
Il ricorso per ricusazione di componente della sezione giudicante è inammissibile, poichè tardivo e comunque manifestamente infondato ai sensi e per gli effetti dell’art. 8 c. 1 del Regolamento CNF n. 2/2014, attese le previsioni dell’art. 7 del Regolamento CNF 2/2014 a mente del quale “La ricusazione può essere proposta entro sette giorni dalla conoscenza …
Il ricorso per ricusazione di componente della sezione giudicante va rigettato, per insussistenza del motivo di ricusazione, qualora il ricorso medesimo sia stato presentato nel momento in cui la denunciata incompatibilità già non sussisteva, poiché il componente della Sezione era già stato sostituito da altro componente del CDD.
E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni degli articoli 9, 10, 11, 12, 19, 26 e 46 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che in procedimento penale, quale difensore di fiducia dell’imputato, non partecipa ad udienza collegiale (nel caso di specie le risultanze dibattimentali hanno accertato che l’assenza dell’incolpato all’udienza collegiale non …
