E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni dell’articolo 19 e 52 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’avvocato che usa espressioni offensive e denigratorie negli scritti del giudizio civile nei confronti del collega avversario, usando le seguenti frasi “la difesa di controparte continua a fare e generare confusione, ovviamente non avendo nulla da …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni dell’articolo 19 e 52 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’avvocato che propone opposizione all’esecuzione nell’immediatezza della notifica del pignoramento, senza aver preventivamente interpellato il collega avversario per avere chiarimenti sull’avvio dell’esecuzione, nonostante l’intervenuta transazione; e che pretende, a seguito dell’opposizione all’esecuzione proposta, il pagamento di …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni degli articoli 9 e 52 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’avvocato che importuna il difensore della controparte dopo un’udienza, urlando che lo avrebbe denunciato per aver commesso di un reato. Viola il disposto degli articoli 9 e 53 del Codice Deontologico Forense l’avvocato che non …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni degli articoli 9, 19, 42, primo comma e 52 primo comma del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’avvocato che esprime apprezzamenti denigratori, squalificanti, offensivi e sconvenienti sull’asserita incapacità professionale del collega di controparte, e anche della stessa controparte personalmente, oltreché nei propri scritti depositati in giudizio, …
Costituisce violazione degli articoli 4, primo e secondo comma, 9 primo comma, 30 primo e secondo comma e 31 primo comma del Codice Deontologico Forense il comportamento dell’Avvocato il quale, avendo il possesso di somma riscossa a titolo di difensore di una Parte nell’ambito di un procedimento giurisdizionale, si appropria indebitamente della stessa e rifiuta …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare, in relazione alle previsioni dell’articolo 52, comma 1, del Codice Deontologico Forense e dell’articolo 19 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che in scritti difensivi rivolga all’Avvocato di controparte parole e/o frasi dai toni forti. La valutazione della natura offensiva o sconveniente delle frasi utilizzate non deve fermarsi alla …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare il comportamento dell’Avvocato che esegua, in proprio a mezzo del servizio postale, notificazione di atto di citazione presso l’ufficio del destinatario o dove il medesimo esercita l’industria o il commercio, così esponendo alla conoscenza di terzi il relativo contenuto personale dell’atto con discredito all’immagine del destinatario. E’ irrilevante il fatto …
Costituisce violazione dell’obbligo di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei confronti di Colleghi, magistrati, controparti o terzi (art. 52 del Codice Deontologico vigente), l’aver utilizzato nei confronti della controparte e dei colleghi avversari nonché dei C.T.P., in memoria depositata in procedimento civile, espressioni offensive e sconvenienti, non …
Integra violazione degli articoli 9 e 52, 1° comma del Codice Deontologico Forense il comportamento dell’Avvocato che, in atto di querela, abbia utilizzato espressioni offensive e sconvenienti nei confronti della persona querelata. Il principio del ne bis in idem è norma di ordine pubblico processuale e quindi “non è ‘esportabile’ nei procedimenti amministrativi, ontologicamente diversi” …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con le previsioni degli artt. 2, 9, 12, 14 e 23, 4° comma, del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che abbia consigliato e sollecitato il cliente a promuovere un’azione infondata e gravosa; che si sia relazionato con il cliente, anche alla presenza di terzi, con inopportuni epiteti; …
