L’aver assunto incarico contro proprio cliente dopo venti giorni dalla revoca del mandato da quest’ultimo conferito costituisce violazione della previsione dell’articolo 68, 1° comma del Codice Deontologico Forense il quale statuisce che “L’avvocato può assumere un incarico professionale contro una parte già assistita solo quando sia trascorso almeno un biennio dalla cessazione del rapporto professionale.”. …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con l’obbligo di astenersi dal prestare attività professionale quando questa possa determinare un conflitto con gli interessi della parte assistita e del cliente di cui all’articolo 24 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che abbia assunto incarico di chiedere la divisione giudiziale di bene immobile, sul quale, …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi dell’art. 52 comma I del CDF (art. 20 del CDF previgente) l’avvocato che, in una missiva inviata ad un collega e per conoscenza ad altre parti, definisca il collega come un professionista “che pontifica a vanvera”, “scorretto e meschino”, definendo le sue argomentazioni “ignobili insinuazioni” ed …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con i doveri di probità, dignità, decoro e correttezza di cui agli artt. 9 del Codice Deontologico Forense e con il dovere di improntare i rapporti con i Magistrati a dignità e a reciproco rispetto di cui all’art. 53 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che rediga, …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi degli artt. 4, 9, 52 e 53 I comma del Codice Deontologico Forense (artt. 5 c. 1, 6 e 53 CDF previgente) l’avvocato che offende l’onore, il prestigio e la reputazione di un giudice in svariate memorie e ricorsi . Nella specie il professionista, nell’ambito di …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con i doveri di probità, dignità, decoro e correttezza di cui all’art. 9 del Codice Deontologico Forense, con i doveri di lealtà e correttezza verso i Colleghi di cui all’art. 19 del Codice Deontologico Forense e con il dovere di improntare i rapporti con i Magistrati a dignità …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi degli artt. 44, 40 I comma e 38 Codice deontologico previgente (31 I, II e III comma, 27 VI comma e 26 III comma del Codice Deontologico Forense attualmente vigente l’avvocato che: Nella specie il professionista, pur avendo concluso un contratto con una società (cliente) per …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con l’obbligo di astenersi dal prestare attività professionale quando questa possa determinare un conflitto con gli interessi della parte assistita e del cliente di cui all’articolo 24 del Codice Deontologico Forense e con l’obbligo, quando l’avvocato abbia assistito congiuntamente i coniugi in controversie di natura familiare, di astenersi …
Integra violazione del divieto fissato dall’articolo 48 del Codice Deontologico Forense (divieto di produrre la corrispondenza scambiata con il collega) l’avvocato che produce in giudizio la comunicazione di un Collega nonostante la stessa fosse stata dichiarata “riservata personale non producibile”, oltre a produrre in giudizio comunicazioni del precedente difensore del proprio cliente nonostante le stesse …
Costituisce comportamento non consono ai doveri di dignità, probità, decoro e lealtà che devono caratterizzare l’esercizio della professione forense (art. 9 Codice Deontologico), doveri che devono peraltro essere osservati dall’avvocato in ogni momento e ciò a salvaguardia della reputazione e della immagine della professione forense, e in contrasto con l’obbligo di evitare nell’esercizio dell’attività professionale …
