Viola gli artt. art. 9, 41 e 42 n.c.d.f. l’avvocato che, con propria missiva, ha interpellato direttamente le parti assistite da collega avvocato, utilizzando espressioni inopportune circa la difesa del collega e del collega stesso e proponendo direttamente soluzioni alternative, adottando, così facendo, un comportamento anche contrario ai principi generali della professione di correttezza, probità, …
L’avvocato che, in veste di nominato Curatore di eredità giacente, abbia omesso di depositare una relazione sull’attività svolta, nonostante ripetute richieste da parte del Giudice, e non sia comparso, senza giustificare la propria assenza, alle udienze allo scopo fissate nel medesimo procedimento dal Magistrato, viola i doveri di cui all’articolo 38 del previgente Codice Deontologico …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che si rende infedele ai doveri professionali assunti con il proprio assistito, omettendo di dare informazioni in merito allo stato della sua pratica, dando informazioni volutamente errate, non presentandosi alle udienze, proponendo ricorso in Cassazione senza avvisare il proprio assistito (non essendo tra l’altro abilitato al patrocinio …
Costituisce violazione degli obblighi di esercitare l’attività professionale con indipendenza, lealtà, correttezza, probità, dignità, decoro, diligenza e competenza (art. 9 Codice Deontologico), di adempiere fedelmente il mandato ricevuto (art. 10 Codice Deontologico vigente) e di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei confronti di colleghi, magistrati, controparti o …
Decisione procedimenti riuniti 75/2016 e 79/2016 Leggi tutto »
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con i doveri di probità, dignità, decoro e correttezza di cui all’art. 9 del Codice Deontologico Forense, con il dovere di informare la parte assistita sullo svolgimento del mandato di cui all’articolo 27del Codice Deontologico Forense e con il divieto di richiedere compensi manifestamente sproporzionati all’attività svolta di …
Integra grave violazione degli articoli 4 (“volontarietà dell’azione”), 9 (“doveri di probità, dignità, decoro e indipendenza”), 10 (“dovere di fedeltà”), 12 (“Dovere di diligenza”) del Codice Deontologico l’avvocato che si è reso responsabile di avere truffaldinamente riempito un foglio in bianco dalla propria cliente al fine di appropriarsi di somma consistente attraverso la stipula di …
Ai sensi dell’articolo 653 c.p.p. la sentenza penale irrevocabile di condanna ha efficacia di giudicato nel giudizio per responsabilità disciplinare quanto all’accertamento delle sussistenza del fatto, della sua illiceità e all’affermazione che l’imputato lo ha commesso. I fatti accertati in sede penale sono censurabili in sede disciplinare [nel caso di specie risulta accertato che l’avvocato …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi degli artt. 9, 50, 55 e 63 del Codice Deontologico Forense (artt. 5, 14, 52 e 56 CDF previgente) l’avvocato che distrugge o comunque rende irreperibili da un fascicolo delle indagini preliminari atti ivi contenuti e che sostenga averli ricevuti, contrariamente al vero, in copia in …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi degli artt. 9, 29 e 30 CDF (artt. 5,41 e 43 CDF previgente) l’avvocato che, a seguito della revoca dell’incarico professionale, ometta di restituire al cliente le somme da questo ricevute con un preciso incarico di destinazione, nonostante le richieste fatte in tal senso, omettendo altresì …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con i doveri di probità, dignità, decoro e correttezza di cui agli artt. 9 del Codice Deontologico Forense e con il dovere di improntare i rapporti con i Magistrati a dignità e a reciproco rispetto di cui all’art. 53 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che rediga, …
