Costituisce violazione degli articoli 4, primo e secondo comma, 9 primo comma, 30 primo e secondo comma e 31 primo comma del Codice Deontologico Forense il comportamento dell’Avvocato il quale, avendo il possesso di somma riscossa a titolo di difensore di una Parte nell’ambito di un procedimento giurisdizionale, si appropria indebitamente della stessa e rifiuta …
Costituisce violazione della previsione dall’art. 29, comma 5, del Codice Deontologico Forense (L’avvocato, in caso di mancato pagamento da parte del cliente, non deve richiedere un compenso maggiore di quello già indicato, salvo ne abbia fatta riserva.), il comportamento dell’avvocato il quale abbia chiesto al proprio cliente, quale compenso per il patrocinio in giudizio civile, …
Il fatto di non avere, nonostante i mandati ricevuti, promosso l’azione giudiziaria in conformità all’incarico assunto, avendo al contrario rassicurato il cliente dell’esito positivo della stessa per cui stava attendendo il deposito della relativa sentenza, costituisce violazione dell’art. 26, 3° comma, del Codice Deontologico Forense e quindi integra il mancato compimento di atti inerenti il …
L’omesso rilascio da parte del professionista della fattura fiscale, a fronte di somme ricevute per lo svolgimento della attività professionale, integra violazione delle previsioni di cui all’art. 29, 3° comma, del Codice Deontologico Forense. La mancata informativa al cliente circa l’attività svolta e gli esiti della stessa, nonostante le richieste dei clienti, è sanzionata dall’art. …
Comporta valutazione disciplinare per il possibile contrasto con le previsioni degli artt. 9, 10 e 29, commi 1 e 4, del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato che abbia chiesto al Cliente compensi sproporzionati e non corrispondenti alla attività effettivamente svolta, che non abbia altresì correttamente informato la parte assistita sullo svolgimento del mandato disattendendo …
Si pone in contrasto con il rapporto di fiducia che fonda il rapporto con il cliente, con l’obbligo di diligenza nello svolgimento dell’attività professionale e integra violazione dei doveri inerenti al mandato assunto, il comportamento dell’avvocato, nominato difensore d’Ufficio dell’imputato, che diserta plurime udienze penali. Costituisce violazione dell’articolo 11 della Legge 31.12.2012 n. 247, nonché …
Costituisce violazione dell’obbligo di evitare espressioni offensive o sconvenienti negli scritti in giudizio e nell’esercizio dell’attività professionale nei confronti di colleghi, magistrati, controparti o terzi, l’attribuzione al magistrato di avere costruito un’accusa “inesistente e delirante per fini di carriera” nei confronti dello stesso avvocato, imputato di calunnia. Non integra la violazione dell’articolo 29, 4° comma …
Comporta violazione degli artt. 5, 6 e 15 del previgente Codice Deontologico Forense l’aver omesso di indicare nella dichiarazione fiscale compensi inferiori a quelli effettivamente percepiti a seguito del loro occultamento. E’ da ritenersi infatti pacifica la rilevanza disciplinare della violazione del dovere di adempimento fiscale e previdenziale (peraltro tipicamente prevista all’art. 15 previgente e …
Costituisce violazione dell’obbligo degli adempimenti fiscali e previdenziali previsto dalle norme in materia (art. 16 Codice Deontologico) nonché dell’obbligo di emettere il prescritto documento fiscale per ogni pagamento ricevuto (art. 29, comma 3, Codice Deontologico) l’aver incassato più pagamenti senza aver rilasciato tempestivamente, nel rispetto di quanto previsto dalle leggi di disposizione tributarie, la prescritta …
Integra violazione della previsione dell’art. 26, comma 3° del Nuovo Codice Deontologico Forense secondo cui “costituisce violazione dei doveri professionali il mancato, ritardato o negligente compimento di atti inerenti al mandato ….”, oltreché di quanto disposto dall’art. 29 del Nuovo Codice Deontologico Forense, a mente del quale “L’avvocato deve emettere il prescritto documento fiscale per …
Decisione procedimenti riuniti 111/2016 e 112/2016 Leggi tutto »
