L’avvocato che, in veste di nominato Curatore di eredità giacente, abbia omesso di depositare una relazione sull’attività svolta, nonostante ripetute richieste da parte del Giudice, e non sia comparso, senza giustificare la propria assenza, alle udienze allo scopo fissate nel medesimo procedimento dal Magistrato, viola i doveri di cui all’articolo 38 del previgente Codice Deontologico …
Il disposto dell’art. 36, comma 1, prima parte del Codice Deontologico secondo cui “costituisce illecito disciplinare l’uso di un titolo professionale non conseguito ovvero lo svolgimento di attività in mancanza di titolo” impone che l’Abogado non possa sostituire un avvocato in udienza avanti al Giudice Nazionale in forza di delega scritta dall’avvocato sostituito. L’avvocato stabilito, …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi dell’art. 68 comma I del CDF l’avvocato che assuma un incarico per un cliente nei confronti di altro soggetto che aveva assistito in precedenza prima che fosse decorso il biennio dalla cessazione del rapporto professionale con quest’ultimo. Nella specie il professionista ricevette incarico dalla moglie per …
Viola gli articoli 11, comma 3, e 26, commi 3 e 4, del Codice Deontologico Forense l’Avvocato, quale difensore nominato d’Ufficio, assente senza aver fatto pervenire alcuna giustificazione all’udienza preliminare tenutasi avanti il Giudice per l’udienza preliminare del Tribunale, il quale provvedeva a nominare un nuovo difensore d’ufficio e – nel dubbio in ordine all’effettiva …
Si pone in contrasto con il rapporto di fiducia che fonda il rapporto con il cliente, con l’obbligo di diligenza nello svolgimento dell’attività professionale e integra violazione dei doveri inerenti al mandato assunto, il comportamento dell’avvocato, nominato difensore di fiducia dell’imputato, che diserta plurime udienze penali, costringendo il Giudice a nominare in sostituzione un difensore …
Incorre nella violazione del dovere di diligenza di cui all’articolo 12 del Codice Deontologico Forense, oltreché nella violazione dei doveri professionali nell’adempimento del mandato di cui all’articolo 26 del Codice Deontologico Forense e dell’obbligo di comunicare alla parte assistita la necessità del compimento di atti necessari per evitare effetti pregiudizievoli in relazione all’incarico ricevuto, l’avvocato …
Viola il disposto di cui all’art. 48, comma 1, del Codice Deontologico Forense, secondo cui “l’avvocato non deve produrre ….la corrispondenza intercorsa tra colleghi…contenente proposte transattive e relative risposte”, il comportamento tenuto dall’avvocato che ha depositato, in via telematica e a sua firma – essendo in co-mandato con altro collega – in un procedimento per …
Decisione procedimenti riuniti 31/ 2016 – 93/2016 Leggi tutto »
Costituisce violazione dei precetti fissati dall’articolo 16 e dall’articolo 29, 3° comma del Codice Deontologico Forense aver percepito da proprio cliente, in varie riprese, a titolo di compensi per l’attività professionale svolta, la somma complessiva di € 13.000,00 senza rilasciare la relativa documentazione fiscale, la cui emissione non è esclusa dalla tracciabilità dei pagamenti.
Costituisce comportamento non consono ai doveri di dignità, probità, decoro e lealtà che devono caratterizzare l’esercizio della professione forense (art. 9 Codice Deontologico), doveri che devono peraltro essere osservati dall’avvocato in ogni momento e ciò a salvaguardia della reputazione e della immagine della professione forense, e in contrasto con l’obbligo di evitare nell’esercizio dell’attività professionale …
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante ai sensi dell’art. 27 omma 6 del C.D.F. l’avvocato che ometta di informare il cliente sullo stato della causa; comportamento illecito avente natura permanente. Nella specie il professionista fu incaricato del recupero giudiziale di un credito di lavoro dal suo cliente il quale, dopo aver sottoscritto la procura, …
