Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2017 – 2019, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta. Non rileva sotto il profilo della responsabilità deontologica, e non può essere considerato motivo di esclusione della responsabilità disciplinare, …
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2017 – 2019, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta.
E’ suscettibile di valutazione, in riferimento alle previsioni degli articoli 9 del Codice Deontologico Forense (doveri di probità, dignità, decoro e indipendenza), 19 del Codice Deontologico Forense (doveri di lealtà e correttezza verso i colleghi e le istituzioni forensi) e 53 del Codice Deontologico Forense (rapporti con i magistrati), che nel caso di specie non …
Integra violazione del disposto dell’articolo 44 del Codice Deontologico Forense (L’avvocato che abbia raggiunto con il collega avversario un accordo transattivo, accettato dalle parti, deve astenersi dal proporne impugnazione, salvo che la stessa sia giustificata da fatti sopravvenuti o dei quali dimostri di non avere avuto conoscenza), il comportamento dell’avvocato il quale, dopo il raggiungimento …
Costituisce illecito disciplinare alla luce delle previsioni degli articoli 2 del Codice Deontologico Forense, 4 del Codice Deontologico Forense e 9 del Codice Deontologico Forense, il comportamento dell’Avvocato il quale riceva illecitamente e si appropri di somme, così violando la legge penale e riportando condanna definitiva per il reato di cui all’articolo 314 c.p..
Viola il disposto di cui all’art. 48, comma 1, del Codice Deontologico Forense, secondo il quale “L’avvocato non deve produrre, riportare in atti processuali o riferire in giudizio la corrispondenza intercorsa esclusivamente tra colleghi qualificata come riservata, nonché quella contenente proposte transattive e relative risposte.”, il comportamento tenuto dall’avvocato che ha riportato a verbale, procedimento …
Assume comportamento gravissimo, in patente contrasto con i precetti fondanti la professione forense, ovvero del dovere di probità, decoro dignità e del dovere di fedeltà e diligenza (articoli 9, 10 e 12 del Codice Deontologico Forense), oltreché in violazione dell’obbligo di adempimento del mandato (art. 26 del Codice Deontologico Forense) e di diligenza nella gestione …
E’ suscettibile di valutazione disciplinare il comportamento dell’Avvocato che esegua, in proprio a mezzo del servizio postale, notificazione di atto di citazione presso l’ufficio del destinatario o dove il medesimo esercita l’industria o il commercio, così esponendo alla conoscenza di terzi il relativo contenuto personale dell’atto con discredito all’immagine del destinatario. E’ irrilevante il fatto …
Il fatto di non avere, nonostante i mandati ricevuti, promosso l’azione giudiziaria in conformità all’incarico assunto, avendo al contrario rassicurato il cliente dell’esito positivo della stessa per cui stava attendendo il deposito della relativa sentenza, costituisce violazione dell’art. 26, 3° comma, del Codice Deontologico Forense e quindi integra il mancato compimento di atti inerenti il …
Costituisce violazione dell’articolo 15 e dell’articolo 70, 6 comma del Codice Deontologico Forense, non aver adempiuto all’obbligo formativo nel triennio 2014 – 2016, oltreché nel triennio 2017 – 2019, non avendo conseguito alcun credito formativo in luogo del numero minimo di sessanta per ciascuno dei predetti periodi.
